Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 4

  • Rapport de l’ADIL 75 sur les pratiques contestables de l'immobilier

    À partir des consultations données par ses juristes, l’ADIL 75 a établi un rapport des pratiques contestables qu'elle rencontre.

     

    J'avais déjà évoqué dans une note précédente un rapport publié en 2004, qui était une intéressante description des pratiques dans le secteur de l'immobilier.

     

    On notera que les pratiques discutables à l'égard des locataires sont plus nombreuses que les pratiques discutables à l'égard des bailleurs …

  • Effet de la réunion de tous les lots d'une copropriété entre les mains d'un même propriétaire

    Cette très intéressante décision du 4 juillet 2007 pose le principe selon lequel la réunion de tous les lots d'une copropriété entre les mains d'un même propriétaire entraîne la disparition, de plein droit, de la copropriété et la dissolution du syndicat :

     

    « Vu les articles 1er et 14 de la loi du 10 juillet 1965, ensemble les articles 30 et 31 du nouveau code de procédure civile ;

     

    Attendu que la présente loi régit tout immeuble bâti ou groupe d'immeubles bâtis dont la propriété est répartie, entre plusieurs personnes, par lots comprenant chacun une partie privative et une quote-part de parties communes ;

    Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 30 novembre 2005), que les époux X..., devenus propriétaires en 1988 de la totalité des lots d'un immeuble, antérieurement soumis au statut de la copropriété, endommagé en 1994 par l'effondrement d'une paroi rocheuse le surplombant, soutenant que Mme Y..., M. Z... et la société Pierre Vaux étaient responsables de leurs dommages, les ont assignés en réparation ;

    Attendu que pour déclarer les époux X... irrecevables en leur action, l'arrêt retient que si ceux-ci sont devenus propriétaires de la totalité des lots de l'immeuble, il convient de relever que le règlement de copropriété adopté le 8 mars 1958, demeure en vigueur et que le syndicat des copropriétaires de l'immeuble n'a fait l'objet jusqu'à ce jour d'aucune opération de dissolution et de liquidation, que contrairement à ce qu'a décidé le premier juge, et à ce que soutiennent les époux X..., leur acquisition de la totalité des lots de l'immeuble, n'a pas eu pour effet de dissoudre automatiquement le syndicat des copropriétaires, et de mettre fin au régime de la copropriété ;

    Qu'en statuant ainsi, alors que la réunion de tous les lots entre les mains d'un même propriétaire entraîne de plein droit la disparition de la copropriété et la dissolution du syndicat qui ne survit que pour les besoins de sa liquidation, la cour d'appel a violé les textes susvisés »